Diskussion:Merchandise
Aus OPwiki
(Unterschied zwischen Versionen)
|
|
| Zeile 15: |
Zeile 15: |
| | == Design == | | == Design == |
| | Da selbst die Hauptseite:TCG schon von mir angepasst worden ist, könnte man hier bei Merchandise ähnlich verfahren und sich sogar noch mehr an der Hauptseite orientieren indem man Boxen mit den aktuellsten jap. und dt. Spielen anlegt. {{User:Sakazuki/Signatur}} 22:58, 20. Jul. 2010 (CEST) | | Da selbst die Hauptseite:TCG schon von mir angepasst worden ist, könnte man hier bei Merchandise ähnlich verfahren und sich sogar noch mehr an der Hauptseite orientieren indem man Boxen mit den aktuellsten jap. und dt. Spielen anlegt. {{User:Sakazuki/Signatur}} 22:58, 20. Jul. 2010 (CEST) |
| | + | |
| | + | == Begriff & Inhalt == |
| | + | "Merchandise" könnte/sollte etwas anderes bezeichnen als hier im Artikel behandelt wird: |
| | + | * [http://de.wikipedia.org/wiki/Merchandising de.wp]: "Unter Merchandising [...] bzw. Verkaufsförderung [...] wird [...] die Produktion, der Vertrieb und die Werbung für Markenartikel verstanden, die das gleiche Logo oder die gleiche Botschaft transportieren wie ein bekanntes Markenprodukt, ohne dabei jedoch den gleichen Nutzen zu bieten.".<br />Der OP-Manga bzw. eig. auch der OP-Anime sollten hier "bekannte Markenprodukte" darstellen und damit sollte die Produktion usw. dieser Werke nicht mehr unter "merchandising" fallen, wodurch die Produkte selbst nicht mehr unter "merchandise" fallen sollten -- zumindest wenn man, was jedoch in der Einleitung nicht erwähnt wird, "merchandise" als Bezeichnung für Produkte, die dem "merchandising" unterliegen, bezeichnet, was jedoch eig. naheliegend sein sollte. |
| | + | * [http://en.wiktionary.org/wiki/merchandise#Noun en.wikti]: "merchandise [...] Commodities [...] wares". Also engl. für Gut/Rohstoff, das/der zum Verkauf angeboten wird, Ware oder Produkt, das zum Verkauf angeboten wird. Der OP-Anime wurde in Deutschland früher für normale Menschen wohl nicht zum Verkauf angeboten und wäre damit zumindest früher in Deutschland kein "merchandise". Bei Anime-Produkten, die bisher nur im Kino oder Fernsehen gezeigt wurden und nirgendwo zum Verkauf angeboten werden, wäre zumindest nach en.wikti die Bezeichnung "merchandise" falsch, sodass ein allgemeines - ohnehin irgendwo unpassendes - "Anime & Movies" falsch sein könnte.<br />Nbb. zum "irgendwo unpassend" bezogen auf "Anime & Movies": die OP-Anime-Filme sind auch nur Anime-Filme und fallen damit unter "Anime". Ansonsten sollte es eher "Anime: Fernsehserie, Spezialfolgen, Filme, OVA ([Originalvideoanimation])" sein. |
| | + | * [http://www.pokewiki.de/Kategorie:Merchandise Pokéwiki (pw)] versteht unter "merchandise" bei Pokémon nur zusätzliche Produkte (Sammelkartenspiel, Puppen, usw.), aber nicht die Spiele, den Anime und die Manga -- wobei sich freilich auch pokewiki irren könnte. Analog bei OP sollten damit zumindest Manga und Anime ausgenommen sein. Vlt. sogar auch die Spiele. |
| | + | * [www.zeldawiki.org/Merchandise zeldawiki (zw)] versteht unter "merchandise" bei Zelda nahezu alles außer die Videopiele. [http://www.zeldauniverse.net/merchandise/ zeldauniverse (zu)] schließt bspw. Bildergeschichten (in Japan Manga und in den USA/im Westen Comics) nicht mit ein. Analog wäre damit bei OP der Manga bzw. Manga und Anime ausgenommen. Wegen dem Unterschied zwischen zw und zu sollte auch folgen, dass die Einteilung der Produkte zu "merchandise" nicht unumstritten und nicht immer objektiv ist bzw. die Zuordnungskriterien unscharf sind. |
| | + | * [http://onepiece.wikia.com/wiki/One_Piece_Merchandise onepiece.wikia (=: op.w)] - iA. sind wikia-Dinge (mMn. und vlt. etwas salopp formuliert) Mist, doch das OP-wikia-Ding sah soweit man sah gut aus - erwähnt beim Manga nur "Volumes (a.k.a. tankōbon.)", also die zusammenfassende Buchfassung, aber nicht die einzelnere Fassung in regelmäßig erscheinenden Zeitschriften und den Anime gar nicht - soweit man sah -, sodass sich "merchandise" bei op.w und OPwiki (=: OPw) in der aktuellen Form unterscheiden. Wäre also wie oben mit zw und zu. |
| | + | * Persönliche Erfahrung/Einschätzung, wenngleich das nichts bedeutet: "Merchandise" sollte Zusatzprodukte zu einem Hauptprodukte bezeichnen, etwa Spielfiguren zu einem Kinofilm und damit nicht das Hauptprodukt, also den Kinofilm, oder Vorprodukte, also Buchfassungsvorlagen, auf dennen der Film aufbaut, die jedoch nicht mit dem Film identisch sind (- zu "Buchfassungsvorlage usw. siehe zB. Buch, bezogen auf den Film ist's eine Buchfassungsvorlage, und Film "Herr der Ringe"). |
| | + | Fazit: |
| | + | * Angabe im OPw - je nach Ansicht, Interpretation und Veröffentlichungsumständen - falsch. Sofern der Anime immer sofort zum Verkauf zur Verfügung steht, wäre OPw nach en.wikti irgendwo richtig. Nach den restlichen Angaben oder falls der Umstand beim Anime anders ist, sollte OPw falsch liegen. |
| | + | * Einteilung von "merchandise" nicht unumstritten und klar definiert, also enzyklopädisch unbrauchbar. |
| | + | Vorschläge: |
| | + | * Umbennenung in "Produkte", wo alle Produkte - unabhängig ob sie verkauft werden usw. - aufgelistet werden. Am Anfang könnte auch noch eine Art kurze historische Einleitung in satztextlicher Formulierung stehen. "satztextlich" meint hier eine Formulierung in "richtigen" Sätzen. |
| | + | -[[Benutzer:Bernd|Bernd]] 15:14, 11. Sep. 2012 (CEST) |
Version vom 15:22, 11. Sep. 2012
Nur eine Frage, ich habe irgendwo gelesen es gäbe wirklich Sachen von Doskoi Panda, doer sowas?? kann mir mal da jemand weiter helfen????--Purpel-f 14:38, 7. Jul. 2008 (CEST)
ich bin gerade richtig erschrocken als ich allein auf der US-Page von Amazon gesehen habe wieviel
Fan-artikel es für OP gibt.
bei uns gibt es noch nichtmal ne DVD auf der die ersten Folgen drauf sind.
In den Usa gibts sogar schon Movie 8 auf DVD...[[Benutzer:Jet Gatling|<font size=20 color=#00E533 face="Schriftart">Jet Gatling1986</font>]] 21:49, 13. Jul. 2008 (CEST)
Rogue Town!
http://www.carlsen.de/web/manga/buch?tn=177666 Könnte man ja noch einfügen oder? --Billa 15:32, 26. Sep. 2009 (CEST)
Design
Da selbst die Hauptseite:TCG schon von mir angepasst worden ist, könnte man hier bei Merchandise ähnlich verfahren und sich sogar noch mehr an der Hauptseite orientieren indem man Boxen mit den aktuellsten jap. und dt. Spielen anlegt.  *TALK 22:58, 20. Jul. 2010 (CEST)
Begriff & Inhalt
"Merchandise" könnte/sollte etwas anderes bezeichnen als hier im Artikel behandelt wird:
- de.wp: "Unter Merchandising [...] bzw. Verkaufsförderung [...] wird [...] die Produktion, der Vertrieb und die Werbung für Markenartikel verstanden, die das gleiche Logo oder die gleiche Botschaft transportieren wie ein bekanntes Markenprodukt, ohne dabei jedoch den gleichen Nutzen zu bieten.".
Der OP-Manga bzw. eig. auch der OP-Anime sollten hier "bekannte Markenprodukte" darstellen und damit sollte die Produktion usw. dieser Werke nicht mehr unter "merchandising" fallen, wodurch die Produkte selbst nicht mehr unter "merchandise" fallen sollten -- zumindest wenn man, was jedoch in der Einleitung nicht erwähnt wird, "merchandise" als Bezeichnung für Produkte, die dem "merchandising" unterliegen, bezeichnet, was jedoch eig. naheliegend sein sollte.
- en.wikti: "merchandise [...] Commodities [...] wares". Also engl. für Gut/Rohstoff, das/der zum Verkauf angeboten wird, Ware oder Produkt, das zum Verkauf angeboten wird. Der OP-Anime wurde in Deutschland früher für normale Menschen wohl nicht zum Verkauf angeboten und wäre damit zumindest früher in Deutschland kein "merchandise". Bei Anime-Produkten, die bisher nur im Kino oder Fernsehen gezeigt wurden und nirgendwo zum Verkauf angeboten werden, wäre zumindest nach en.wikti die Bezeichnung "merchandise" falsch, sodass ein allgemeines - ohnehin irgendwo unpassendes - "Anime & Movies" falsch sein könnte.
Nbb. zum "irgendwo unpassend" bezogen auf "Anime & Movies": die OP-Anime-Filme sind auch nur Anime-Filme und fallen damit unter "Anime". Ansonsten sollte es eher "Anime: Fernsehserie, Spezialfolgen, Filme, OVA ([Originalvideoanimation])" sein.
- Pokéwiki (pw) versteht unter "merchandise" bei Pokémon nur zusätzliche Produkte (Sammelkartenspiel, Puppen, usw.), aber nicht die Spiele, den Anime und die Manga -- wobei sich freilich auch pokewiki irren könnte. Analog bei OP sollten damit zumindest Manga und Anime ausgenommen sein. Vlt. sogar auch die Spiele.
- [www.zeldawiki.org/Merchandise zeldawiki (zw)] versteht unter "merchandise" bei Zelda nahezu alles außer die Videopiele. zeldauniverse (zu) schließt bspw. Bildergeschichten (in Japan Manga und in den USA/im Westen Comics) nicht mit ein. Analog wäre damit bei OP der Manga bzw. Manga und Anime ausgenommen. Wegen dem Unterschied zwischen zw und zu sollte auch folgen, dass die Einteilung der Produkte zu "merchandise" nicht unumstritten und nicht immer objektiv ist bzw. die Zuordnungskriterien unscharf sind.
- onepiece.wikia (=: op.w) - iA. sind wikia-Dinge (mMn. und vlt. etwas salopp formuliert) Mist, doch das OP-wikia-Ding sah soweit man sah gut aus - erwähnt beim Manga nur "Volumes (a.k.a. tankōbon.)", also die zusammenfassende Buchfassung, aber nicht die einzelnere Fassung in regelmäßig erscheinenden Zeitschriften und den Anime gar nicht - soweit man sah -, sodass sich "merchandise" bei op.w und OPwiki (=: OPw) in der aktuellen Form unterscheiden. Wäre also wie oben mit zw und zu.
- Persönliche Erfahrung/Einschätzung, wenngleich das nichts bedeutet: "Merchandise" sollte Zusatzprodukte zu einem Hauptprodukte bezeichnen, etwa Spielfiguren zu einem Kinofilm und damit nicht das Hauptprodukt, also den Kinofilm, oder Vorprodukte, also Buchfassungsvorlagen, auf dennen der Film aufbaut, die jedoch nicht mit dem Film identisch sind (- zu "Buchfassungsvorlage usw. siehe zB. Buch, bezogen auf den Film ist's eine Buchfassungsvorlage, und Film "Herr der Ringe").
Fazit:
- Angabe im OPw - je nach Ansicht, Interpretation und Veröffentlichungsumständen - falsch. Sofern der Anime immer sofort zum Verkauf zur Verfügung steht, wäre OPw nach en.wikti irgendwo richtig. Nach den restlichen Angaben oder falls der Umstand beim Anime anders ist, sollte OPw falsch liegen.
- Einteilung von "merchandise" nicht unumstritten und klar definiert, also enzyklopädisch unbrauchbar.
Vorschläge:
- Umbennenung in "Produkte", wo alle Produkte - unabhängig ob sie verkauft werden usw. - aufgelistet werden. Am Anfang könnte auch noch eine Art kurze historische Einleitung in satztextlicher Formulierung stehen. "satztextlich" meint hier eine Formulierung in "richtigen" Sätzen.
-Bernd 15:14, 11. Sep. 2012 (CEST)
|
|
